На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

СССР - ИМПЕРИЯ ДОБРА!

2 395 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Дмитриев
    Знакомая недавно приехала из Америки в Россию на постоянное место жительства. Она старенькая, работала сиделкой у евр...Россия «ослепила»...

Историк предостерег против «канонизации» Второй мировой войны

Историк предостерег против «канонизации» Второй мировой войны

Историк предостерег против «канонизации» Второй мировой войны

Историю войны нельзя искажать, как это делают на Западе, но и не стоит «канонизировать» ее, как это происходило в советские времена. Трагическая правда ничуть не умаляет величие победы Красной армии над фашизмом и не подвергает сомнению героизм советских воинов.

В день юбилея – 75-й годовщины окончания Второй мировой – историк и преподаватель Евгений Гурьев в интервью «ПолитРоссии» объяснил, почему важно знать достоверные факты о прошлом своей страны, и оценил, насколько изменилось за последние годы представление молодого поколения россиян о самой разрушительной войне в истории человечества и той роли, которую сыграл СССР в разгроме нацистской Германии.

Вторая холодная после Второй мировой

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года и длилась на протяжении шести лет. В той или иной степени она коснулась 61 государства. Боевые действия велись на территории 40 стран.

Вторая мировая унесла свыше 55 миллионов жизней. Наибольшие потери понес Советский Союз: жертвами страшной войны стали 27 миллионов человек.

Свой самый большой государственный праздник – День Победы в Великой Отечественной – Россия отмечает 9 мая. Дата окончания Второй мировой войны празднуется спустя четыре месяца. Именно 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» был подписан Акт о капитуляции Японии. Это событие поставило финальную точку в самой кровопролитной войне в истории человечества.

Однако продолжается другое противостояние – идеологическое. Многие западные страны пытаются переписать историю Второй мировой и исказить роль Советского Союза.

Почему это происходит, и как должна противостоять таким атакам Москва? Свою точку зрения высказал в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» кандидат исторических наук Евгений Гурьев.

«Мотивы Запада понятны – это информационная война, и она является частью – об этом можно заявить прямо – второй холодной войны, которая идет прямо сейчас, – считает историк. – Это борьба за влияние в мире, которую ведут крупные державы, и в которую Россия оказалась вовлечена в силу геополитических, географических и исторических причин».

По мнению Евгения Гурьева, западные оппоненты стремятся лишить Россию того важного места, которое она занимает на международной арене – подорвать ее авторитет и морально, и юридически.

«Именно этим объясняются попытки приравнять действия советского правительства к действиям нацистского, приравнять коммунизм к нацизму и отдать главенствующую роль в победе нашим союзникам по антигитлеровской коалиции», – уверен эксперт.

В этой западной политической стратегии нет ничего нового. И однако почему столь яростная идеологическая атака наблюдается именно теперь?..

«Пока на Западе было живо поколение, которое помнило войну, помнило союзные отношения – а они были хорошие во время Второй мировой –  демонизировать Советский Союз было сложнее, даже в условиях холодной войны»,  – объясняет Евгений Гурьев.

Современный этап идеологической войны с исторической правдой начался в 90-е годы: в тот период, когда сама Россия после распада СССР стремилась избавиться от всего, что связано с советским прошлым.

«Борьба с коммунизмом как с идеологией велась (что и говорить!) и со стороны российской власти, и со стороны либерально-демократической общественности. Все это началось с эпохи перестройки, когда занялись развенчанием мифов о советской власти, а заодно и ее подвигов. Поэтому в той кампании, которая сейчас развернулась на Западе и продолжается при поддержке представителей российских либеральных течений – антипобедной кампании (назовем это так), мы в какой-то степени тоже виноваты. Потому что в 90-е годы, стремясь уничтожить память о советском прошлом, мы едва не разрушили до основания все, что у нас было», – убежден эксперт.

«Неканонизированный» патриотизм

Сейчас позиция России, отношение к войне в российском обществе – коренным образом изменились.

«Появился более объективный, более патриотический взгляд, – констатирует Евгений Гурьев. – Слава богу, что мы об этом вспомнили. Но опять же здесь очень важно не впасть в другую крайность, которая была в советское время. Важно, как говорится, с водой не выплеснуть ребенка».

Историк предостерег против «канонизации» Второй мировой войны

В советское время (начиная с правления Леонида Брежнева) стала формироваться «канонизированная» картина войны. Она была правильной идеологически, но одновременно – уязвимой, отмечает историк, поскольку ее фундамент строился не на объективном понимании произошедшего. По словам Евгения Гурьева, попытка увидеть истинное лицо войны, понять, что в ее «чертах» много не только героичного, но и трагического – не значит принизить значение победы, а наоборот – сделать ее более выстраданной, а, значит, – достойной.

«Это понимание правильное. Потому что жить исключительно победными реакциями, одновременно зная, что мы потеряли 27 миллионов человек... – это вызывает диссонанс», – объясняет историк.

По его мнению, на ложь «с той стороны» нельзя отвечать ложью, даже если это «ложь во спасение».

«Историю можно и нужно изучать объективно – даже с патриотических позиций, никоим образом не унижая достоинство своей страны и не умаляя ее подвиги, которые, с моей точки зрения, сомнению не подлежат», – убежден Евгений Гурьев.

Урок правды

Самые надежные хранители исторической памяти – это люди. Поэтому правда о прошлом страны должна передаваться от поколения к поколению. Молодым россиянам в 90-е годы навязывались ложные, искаженные представления о Второй мировой и Великой Отечественной войне. Что изменилось за последнее время? Историк и преподаватель Евгений Гурьев делится своими профессиональными и личными наблюдениями:

 «Современная молодежь понимает, что фашизм – это зло, что победа (во Второй мировой войне – прим.ред.) – это действительно победа. С исторической системой ценностей – что плюс, что минус – у молодых россиян все хорошо».

Эксперт считает: все дело в том, что юноши и девушки осознали, прочувствовали связь военной истории с историей своей собственной семьи.«Это произошло благодаря акциям "Бессмертный полк", благодаря появлению информационных ресурсов Минобороны, с помощью которых можно проследить боевой путь каждого солдата», – перечислил Евгений Гурьев.

Если с эмоциональной, патриотической составляющей все в порядке, то другую проблему пока решить не удалось. Что касается знаний о Второй мировой войне – об этапах, событиях, фактах – то здесь все не так радужно.

«Это в первую очередь проблема образования – как школьного, так и вузовского, – сетует Гурьев. –  Может быть, это временное явление, пока у нас проходит реформа в области образования. Но могу сказать точно: фактическую наполняемость знаниями нужно усиливать, истории нужно уделять больше внимания. Пока недостаточность качества исторического образования – это у нас в стране есть, к сожалению».

Помочь провести ликбез могут не только школьные и вузовские занятия, но и искусство. К примеру – кино. Евгений Гурьев считает, что документальные фильмы с использованием современных технологий визуализации способны доступным языком рассказать школьникам и студентам о событиях Второй мировой войны. По мнению историка, примером хорошего документального кино служит проект «Великая война» – российский документальный цикл, который был приурочен к 65-летию Победы.

«Такие фильмы нужно продолжать снимать– в том числе по отдельным сражениям тоже», – уверен историк.

Художественные фильмы тоже могут сыграть позитивную роль. По словам Евгения Гурьева, в современном отечественном кинематографе есть вполне достойные киноленты. И все-таки историк призывает авторов киноработ внимательнее относиться к фактам – пусть даже они кажутся им незначительными.  

«Нужно более серьезное внимание уделять деталям. В этом выражается отношение и к зрителю, и к самой истории. В истории нет незначительностей и мелочей. Любой диссонанс вызывает ощущение неправды, а зритель должен верить тому, что он видит. Иначе эффекта не будет», – отметил Гурьев.  

Ранее Евгений Гурьев в эксклюзивном интервью «ПолитРоссии» рассказал об основных особенностях и преимуществах заочного обучения в вузах.

Автор: Анна Ильинская

Ссылка на первоисточник
наверх